Истец оформил на интернет-платформе покупку и оплатил ее, однако продавец утверждал, что размещенная на сайте информация является лишь справочной и не является публичной офертой.
Ответчик пояснил, что из-за технической ошибки цена товара, указанная на сайте интернет-магазина на момент оформления истцом заказа, являлась неактуальной.
Суд первой инстанции поддержал сторону продавца, согласившись,
что предложения о продаже товаров, размещенные на сайте общества,
не являются публичной офертой. Кроме того, истец принял условия продавца о наличии у него права аннулировать заказ в случаях отсутствия соответствующего товара или наличия технической ошибки при указании цены товара.
Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации вынес определение от 06.06.2023 по делу № 16-КГ23-6-К4 и сделал вывод о том,
что опубликованные на сайте предложения о покупке с описанием товара
и указанием его стоимости отвечают требованиям публичной оферты, в этой связи односторонний отказ от сделки недопустим.
Статьи подготовила:
помощник прокурора Ленинского района
юрист 3 класса Мерзлякова А.Ю.
Приём предпринимателей!
Произведена ликвидация несанкционированных свалок на территории муниципального округа
В целях военно-патриотического воспитания детей и молодежи местной администрацией совместно с образовательными учреждениями Ленинского района были организованы и проведены экскурсии в мемориальный комплекс «Концлагерь «Красный» (пос. Мирное).