Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2024) следует, что прекращение уголовного дела в отношении лица в связи с истечением срока давности уголовного преследования в отсутствие подтвержденных данных
о законности предъявленного ему обвинения недопустимо.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу положений ст. 78 УК РФ, ч. 4 ст. 7, ст. 213 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования), в том числе в связи с истечением срока давности уголовного преследования требуется указать пункт, часть статью УПК РФ, на основании которых прекращается уголовное дело и (или) уголовное преследование, привести соответствующее фактическое и правовое обоснование прекращения уголовного дела. Мотивировка такого решения должна основываться на нормах материального и процессуального права, а также на доказательствах, подтверждающих само событие, правильность квалификации деянии, срок давности уголовного преследования, совершение деяния (подозрения
в совершении) конкретным лицом, наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела.
Следовательно, решение о прекращении в отношении лица уголовного преследования по указанному основанию должно основываться
на доказательствах, подтверждающих наличие в деянии всех признаков состава преступления.
Статью подготовила:
помощник прокурора Ленинского района
юрист 3 класса А.А. Коваль
Общественное обсуждение проекта муниципального правового акта
Приём предпринимателей!
Произведена ликвидация несанкционированных свалок на территории муниципального округа